Langues:
Contexte - L’utilisation croissante d’énergie qui sous-tend la croissance économique actuelle exerce une pression insoutenable sur les ressources naturelles et l’environnement.
De quelles options disposons-nous pour passer à un avenir énergétique plus propre et plus efficace ? Quel en sera le coût? Et comment y parvenir ?
Ce Dossier est un résumé fidèle du rapport scientifique de consensus produit en 2008 par l'Agence internationale de l’énergie (AIE) : "
La croissance substantielle de l’économie mondiale prévue entre 2008 et 2050 implique une augmentation des besoins en énergie. Les pressions insoutenables sur l’environnement et les ressources naturelles sont inévitables si la demande en énergie reste étroitement liée à la croissance économique et si la demande en combustibles fossiles n’est pas réduite.
Ces deux dernières années, les émissions mondiales de dioxyde de carbone (CO2) et la demande en pétrole ont continué d’augmenter de manière constante. Selon les projections, si les politiques restent inchangées (business-as-usual), la demande en pétrole devrait augmenter de 70% et les émissions de CO2 de 130% d’ici 2050. Une telle augmentation des émissions de CO2 pourrait faire monter les températures moyennes mondiales de 6°C ou plus, ce qui aurait des répercussions importantes sur tous les aspects de la vie et provoquerait des changements irréversibles dans le milieu naturel.
Il est nécessaire d’opérer un changement drastique dans les politiques gouvernementales relatives à l’énergie afin d’assurer une planification à plus long terme sur laquelle les industries puissent compter. La coopération internationale entre toutes les économies majeures sera également cruciale, sans oublier qu’une grande partie des futures émissions de CO2 proviendront probablement des pays en voie de développement. Plus…
Il existe deux séries de scénarios : l’un évalue les efforts à fournir pour stabiliser les émissions de CO2 à leur niveau de 2005, l’autre pour réduire ces émissions à 50% de leur niveau de 2005 d’ici 2050. Plus…
2.1 Les scénarios ACT ont pour objectif de ramener les émissions de CO2 à leur niveau de 2005 d’ici 2050. Atteindre cet objectif est difficile et onéreux et suppose l’adoption d’un large éventail de technologies propres existantes ainsi que le déploiement de quelques technologies plus récentes telles que le captage et stockage du CO2 (CSC, également appelé PSC ou piégeage et stockage du CO2). Les besoins d’investissements supplémentaires dans le secteur de l’énergie représenteraient à peu près 0,4% du produit intérieur brut mondial chaque année dès maintenant jusqu’en 2050. Plus…
2.2 Ramener les émissions de CO2 au niveau de 2005 n’est pas suffisant pour limiter le réchauffement de la planète à 2 – 2,4°C, un niveau qui éviterait les conséquences les plus graves. Les scénarios BLUE ont pour objectif d’éviter que le réchauffement climatique ne dépasse ce seuil en réduisant de moitié les émissions d’ici 2050 par rapport au niveau de 2005. Cet objectif encore plus difficile et onéreux à atteindre nécessite la mise en œuvre urgente de nouvelles politiques énergétiques sans précédents, le déploiement à grande échelle de technologies encore en développement et des investissements supplémentaires dans le secteur de l’énergie qui pourraient représenter 1,1% du PIB mondial chaque année dès maintenant jusqu’en 2050. Plus…
2.3 Ces investissements supplémentaires nécessaires ne constituent pas des coûts nets. En effet, les investissements dans les technologies liées à l’efficacité énergétique, aux énergies renouvelables et à l’énergie nucléaire contribuent tous à réduire les besoins en combustibles fossiles. En réalité, tant dans les scénarios ACT que BLUE, dans la période allant jusqu’à 2050, on estime que le total des économies en charbon, pétrole et gaz – en termes de coûts non actualisés – dépassent les investissements supplémentaires requis. Plus…
2.4 Outre leurs avantages pour l’environnement, les scénarios prévoient également des perspectives plus équilibrées pour les marchés pétroliers. Plus…
Améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments, des appareils ménagers, des transports, de l’industrie et de la production d’électricité constitue le champ d’action le plus vaste et le moins coûteux pour réduire les émissions de CO2. Ensuite viennent les mesures visant à produire de l’énergie à partir de sources renouvelables, l’énergie nucléaire et les technologies de captage et de stockage de CO2 (CSC). Il est urgent et indispensable d’engager des actions dans tous ces domaines. Plus…
3.1 Dans les scénarios ACT et BLUE, il est essentiel de réduire considérablement la consommation d’énergie des bâtiments – notamment par le biais d’une meilleure isolation, de pompes à chaleur, du chauffage solaire ou encore d’appareils électroménagers et d’éclairage économes en énergie. Si les scénarios ACT peuvent utiliser des technologies qui sont amplement disponibles de nos jours, les scénarios BLUE exigent quant à eux des technologies nouvelles et émergentes. Plus…
3.2 Pour ce qui est de la production d’électricité et de l’industrie, le captage et le stockage du carbone (CSC) est, à lui seul, la nouvelle technologie dont le déploiement permettra d’éviter le plus d’émissions de CO2, plus que les énergies renouvelables et le nucléaire. Cela est valable tant dans les scénarios ACT que BLUE. Il convient d’adopter massivement les énergies renouvelables telles que l’énergie éolienne, l’énergie solaire et la biomasse. De même, le nucléaire doit jouer un rôle de plus en plus important. Etant donné le large éventail de bouquets énergétiques possibles, les pays disposent de nombreuses options pour réduire les émissions de CO2 provenant du secteur de l’énergie. Plus…
3.3 Les transports représentent, de loin, le secteur requérant le plus d’investissements supplémentaires tant dans les scénarios ACT que BLUE. Des améliorations considérables de l’efficacité des véhicules classiques sont nécessaires, les biocarburants et les technologies hybrides et à l’hydrogène ayant également un rôle à jouer. Plus…
3.4 Les industries sont responsables de plus d’un tiers de la consommation énergétique et des émissions de CO2 au niveau mondial. Guidées par la nécessité de gérer les coûts de l’énergie, elles ont gagné en efficacité énergétique au cours de ces dernières années, mais il reste une grande marge d’amélioration possible. Toutefois, il est difficile de réduire fortement les émissions de CO2 dans ce secteur. Pour y parvenir, il faut des investissements considérables pour moderniser les usines et déployer la technologie du CSC. Plus…
Certaines des technologies nécessaires pour atteindre les objectifs fixés dans les scénarios les plus ambitieux ne sont pas encore disponibles et beaucoup d’autres doivent encore faire l’objet de perfectionnement et de réduction des coûts. Un immense effort de recherche, développement et démonstration (RD-D) est donc urgemment requis, tant dans le secteur privé que public. On estime que le secteur public doit multiplier par près de dix fois ses investissements en recherche et développement par rapport aux dépenses actuelles.
La démonstration à grande échelle de la faisabilité technique et économique de nouvelles technologies comme le captage et stockage de CO2 dans les usines de charbon requiert également de toute urgence un soutien important de la part du secteur public.
En outre, les sciences fondamentales que sont la physique, la chimie et la géologie doivent également être approfondies dans la mesure où elles revêtent une importance capitale pour les technologies, où de grandes percées sont possibles. Plus…
La plupart des nouvelles technologies sont plus coûteuses que celles en place, mais ce n’est qu’en les déployant que les coûts peuvent être réduits et le produit adapté au marché. Les gouvernements doivent donner plus de poids aux programmes de déploiement, en particulier pour les technologies présentant le plus grand potentiel, comme les biocarburants et l’énergie solaire. Plus…
5.1 Afin de surmonter les obstacles au déploiement technologique, il est essentiel selon tous les scénarios d’instaurer des règlementations rigoureuses relatives à l’efficacité des bâtiments, des appareils électroménagers et des véhicules. L’acceptation par le public des normes nécessaires pour rendre la consommation d’énergie des bâtiments très faible voire nulle et pour réduire par quatre les émissions de CO2 des véhicules sera décisive. Plus…
5.2 Les investissements privés sont et resteront le principal facteur permettant de faciliter le déploiement et la diffusion de la technologie. Il est urgent de concevoir et de mettre en œuvre une panoplie de mesures politiques créant sur le marché des incitants économiques à long terme, clairs et prévisibles, en faveur de la réduction des émissions de CO2. C’est à cette condition seulement que les entreprises seront en mesure d’entreprendre les démarches nécessaires et d’engager avec assurance les programmes d’investissement massifs qui s’imposent. Plus…
5.3 Les gouvernements devront guider l’opinion publique en soulignant le lien entre la nécessité urgente et largement admise de lutter contre le changement climatique et les projets spécifiques à mettre en œuvre qui pourraient se heurter à l’opposition publique. Plus…
La collaboration internationale est essentielle pour accélérer le développement et le déploiement des technologies énergétiques durables dans le monde de la façon la plus efficace qui soit. Il existe déjà des réseaux au sein desquels de nombreux experts internationaux en technologie coordonnent leurs programmes relatifs aux technologies de l’énergie. Ces réseaux ont besoin d’un leadership international fort de la part des responsables politiques au plus haut niveau.
Afin d’atteindre les objectifs mondiaux établis dans les scénarios ACT et BLUE, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a identifié dix-sept technologies clés concernant l’efficacité énergétique, la production d’électricité et les transports. Pour chacune, elle a dressé une feuille de route où sont décrites les actions requises afin d’en exploiter tout le potentiel. Ces feuilles de route sont présentées dans le rapport complet intitulé « Perspectives des technologies de l’énergie 2008 ». Plus…
| Du côté de l’offre | Du côté de la demande |
|---|---|
|
|
This summary is free and ad-free, as is all of our content. You can help us remain free and independant as well as to develop new ways to communicate science by becoming a Patron!
BECOME A PATRON!