Langues:
Contexte - Le dioxyde de carbone (CO2) est un gaz à effet de serre majeur qui contribue au réchauffement de la planète. Au cours des deux derniers siècles, sa concentration dans l’atmosphère a fortement augmenté, essentiellement en raison des activités humaines comme l’utilisation de combustibles fossiles.
L'une des options pour réduire les émissions de CO2 est de le stocker sous terre. Cette technique s’appelle le piégeage et le stockage du dioxyde de carbone (PSC).
Comment cela fonctionne-t-il ? Est-ce vraiment une option pour lutter contre le changement climatique ?
Ce Dossier est un résumé fidèle du rapport scientifique de consensus produit en 2005 par le Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du
Climat (GIEC) : "
1.1 Le dioxyde de carbone (CO2) est un gaz à effet de serre présent naturellement dans l’atmosphère. Les activités humaines, comme l’utilisation de combustibles fossiles et d’autres procédés industriels, entraînent une augmentation notable de sa concentration dans l’atmosphère, contribuant ainsi au réchauffement de la planète.
La technique du piégeage et du stockage du dioxyde de carbone (PSC) pourrait limiter les émissions de CO2 dans l’atmosphère liées aux activités humaines. Cette technique consiste à collecter, à sa source, le CO2 produit par les centrales électriques ou les installations industrielles et à le stocker pour une longue période dans des couches géologiques souterraines, dans les océans ou dans d’autres matériaux. Cette technique ne doit pas être confondue avec la séquestration du carbone, qui est le processus par lequel le carbone est prélevé dans l’atmosphère via des phénomènes naturels tels que la croissance des forêts. Plus…
1.2 On s’attend à ce que les combustibles fossiles restent une source d’énergie majeure au moins jusqu’au milieu de ce siècle. Par conséquent, combinées à d’autres efforts, les techniques permettant de piéger et de stocker le CO2 produit pourraient contribuer à stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et à lutter contre le changement climatique. Plus…
2.1 Le dioxyde de carbone pourrait être piégé à sa source dans les centrales électriques ou les installations industrielles qui produisent de grandes quantités de dioxyde de carbone. La technologie n’est pas encore suffisamment développée en ce qui concerne le piégeage du CO2 provenant de sources de petite taille ou mobiles, comme les systèmes de chauffage domestique ou les voitures. Plus…
2.2 Une part importante du CO2 généré par les centrales électriques fonctionnant aux combustibles fossiles pourrait potentiellement être piégé. En 2050, la quantité piégée pourrait représenter 21% à 45% de tout le CO2 émis par les activités humaines. Plus…
3.1 Pour piéger le dioxyde de carbone (CO2), on le sépare d’abord des autres gaz résultant de la combustion ou de procédés industriels. Trois systèmes sont disponibles pour les centrales électriques: la postcombustion, la précombustion et la combustion de gaz oxygéné. Le CO2 piégé doit ensuite être purifié et comprimé en vue du transport et du stockage. Plus…
3.2 Il est possible de réduire les émissions de CO2 de nouvelles centrales électriques de 80% à 90% environ, mais cela augmente le coût de l’électricité produite de 35% à 85%. En ce qui concerne les procédés industriels par lesquels un flot de CO2 relativement pur est généré, le coût par tonne de CO2 piégé est moindre. Plus…
4.1 A moins que la source ne soit située directement au-dessus du site de stockage, le CO2 doit être transporté. Pour ce type de transport, on utilise aux États-Unis des gazoducs depuis les années 1970. On peut également transporter le CO2 sous forme liquide dans des bateaux du même type que ceux qui transportent du gaz de pétrole liquéfié (GPL). Plus…
4.2 Pour transporter du CO2 tant par gazoduc que par voie maritime, les coûts dépendent de la distance et de la quantité transportée. Dans le cas des gazoducs, les coûts sont plus élevés lorsqu’il faut traverser des plans d’eau, des zones densément peuplées ou des montagnes. Plus…
5.1 Le CO2 comprimé peut être injecté dans des formations rocheuses poreuses sous la surface de la Terre en faisant appel à une série de méthodes déjà utilisées par l’industrie du gaz et du pétrole.
Les trois principaux lieux de stockage géologique sont les gisements de pétrole et de gaz naturel, les formations salines profondes et les gisements de charbon inexploitables. Le CO2 peut par exemple être emprisonné sous une couche de roche qui fait office de couvercle hermétique, ou dans les espaces poreux à l’intérieur de la roche. Il peut également être piégé chimiquement lorsqu’il se dissout dans l’eau et qu’il réagit avec les roches environnantes. Le risque de fuite à partir de ces réservoirs est assez faible. Plus…
5.2 Le stockage de CO2 dans les formations géologiques est l’option de stockage la moins coûteuse et la plus acceptable d’un point de vue environnemental. Plus…
6.1 Les océans peuvent emmagasiner du CO2 car il est soluble dans l’eau. Quand la concentration de CO2 dans l’atmosphère augmente, les océans en absorbent davantage. Le CO2 piégé pourrait potentiellement être injecté directement dans les océans et la majeure partie y resterait pendant des siècles. Plus…
6.2 Injecter du CO2 peut cependant nuire aux organismes marins situés à proximité du point d’injection. De plus, on s’attend à ce que l’injection de grandes quantités porte progressivement atteinte à l’océan tout entier. Plus…
Note de l'éditeur : En raison de ses conséquences environnementales, le stockage du CO2 dans les océans n'est généralement plus considéré comme une option acceptable.
7.1 Grace à un procédé appelé carbonatation minérale, le CO2 peut être converti à l’état solide suite à des réactions chimiques avec certains minéraux disponibles à l’état naturel dans l’environnement. Il peut ainsi être stocké de façon pratiquement permanente. Lorsque ce processus se produit naturellement, il est très lent. Ces réactions chimiques peuvent être accélérées et utilisées par l’industrie pour stocker artificiellement du CO2 dans des minéraux. Cependant, en raison des larges quantités de minéraux à extraire et d’énergie nécessaire, cette option de stockage est plus coûteuse. Plus…
7.2 Il est techniquement possible pour les industries fabriquant des produits tels que des engrais de faire usage du CO2 piégé. L’impact global sur les émissions de CO2 serait néanmoins très faible, parce que, après peu de temps, la plupart de ces produits libèrent à nouveau dans l’atmosphère le CO2 qu’ils contiennent. Plus…
8.1 Même si de grandes incertitudes persistent, on s’attend à ce que la technique du piégeage et du stockage du carbone augmente le coût de production de l’électricité de 20% à 50% environ.
Dans un système complètement intégré comprenant le piégeage du CO2, son transport, son stockage et la surveillance du site, ce sont le piégeage et la compression du CO2 qui constitueraient les étapes les plus coûteuses. On estime que le stockage géologique est moins cher que le stockage océanique, la technologie la plus onéreuse étant la carbonatation minérale. Les coûts totaux dépendront à la fois des choix technologiques et d’autres facteurs, comme les lieux de captage et de stockage, ou le prix des combustibles et de l’électricité. La technique du piégeage et du stockage du CO2 généré par certains procédés industriels, comme la production d’hydrogène, peut être moins coûteuse que pour les centrales électriques. Plus…
Des méthodes doivent encore être mises au point pour estimer les quantités de gaz à effet de serre non émises ou extraites de l’atmosphère grâce au piégeage et au stockage du CO2 et pour comptabiliser ces quantités. Alors qu’une tonne de CO2 stockée de façon permanente est aussi avantageuse qu’une tonne de CO2 non émise, une tonne de CO2 stockée de manière temporaire l’est beaucoup moins.
Les méthodes actuellement disponibles pour comptabiliser les émissions nationales de gaz à effet de serre peuvent être adaptées pour prendre en compte les systèmes de piégeage et de stockage de CO2. Certaines questions doivent encore être abordées par le biais de processus politiques aux niveaux national et international. Plus…
10.1 Sur le plan technologique, il est aujourd’hui possible de piéger et de stocker du CO2, ce qui pourrait fortement contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre au cours de ce siècle. Toutefois, il reste de nombreux problèmes à résoudre avant que cette technologie ne puisse être largement utilisée.
Des projets à grande échelle dans le secteur électrique sont nécessaires pour acquérir des connaissances et de l’expérience. Des études supplémentaires sont requises afin d’analyser et de réduire les coûts, et pour évaluer la faisabilité du stockage géologique sur les sites potentiels. De même, des expériences pilotes en matière de carbonatation minérale sont nécessaires.
Il convient également de créer un environnement légal et réglementaire adéquat et de s’attaquer aux obstacles au déploiement de ces technologies dans les pays en développement. Plus…
10.2 Si les lacunes au niveau des connaissances sont comblées et si les différentes conditions sont remplies, des systèmes de piégeage et de stockage du CO2 pourraient être déployés à grande échelle en quelques décennies, pour autant que des politiques limitant fortement les émissions de gaz à effet de serre soient mises en place.
Selon le consensus scientifique, la technique du piégeage et du stockage du CO2 est l’une des principales options de réduction des émissions de CO2. Si cette technique était déployée, le coût de la stabilisation de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère serait réduit de 30%, voire plus. Plus…
This summary is free and ad-free, as is all of our content. You can help us remain free and independant as well as to develop new ways to communicate science by becoming a Patron!
BECOME A PATRON!